即将从曼联加盟！太阳报：皇马对JJ·加布父亲的严苛作风保持警惕
荷兰队官方：范戴克与布罗贝身体状况不佳，无缘出战本月欧国联
FIFPRO最佳阵门将得票率：拉亚得票率超50%，雅辛奖得主西蒙仅第7
太阳报：曼联考虑为卡里克团队增添人手，拜仁助教丹克斯是目标
记者：拜仁认定诺伊尔将在赛季结束后退役，已经在筹备相关事宜
塞尔：莱万特致信西甲主席特巴斯，强烈抗议赛程不公休息不足
体育资讯11月10日讯 前英超名哨德莫特·加拉格尔接受采访时表示，阿森纳对阵赫尔城的比赛中，由于裁判错误适用了比赛规则，枪手被剥夺了一粒点球。他在评价这一判罚时表示：“合乎情理，但违背规则。”
上半场第42分钟，比分仍为0-0，场上出现争议一幕，哈弗茨在对方禁区内倒地。主裁判亲自观看VAR，以评估诺贝尔·门迪的动作是否构成犯规。
最终裁判认定，虽然哈弗茨确实被犯规且拉拽程度足以判罚点球，但由于他处于越位位置，因此判给赫尔城一个任意球。
这一判罚实际上违背了比赛规则。规则明确指出，由于哈弗茨并未试图触球，也未与对手争抢球权，因此越位与否不应影响犯规判罚。
德莫特·加拉格尔认为阿森纳本应获得点球，但他也对当值裁判表示了理解。他说：“规则写明，如果处于越位位置的球员在越位违例发生前被犯规，就应该判罚犯规，也就是点球。
“按规则，你应该判点球。这很明确，犯规发生在先。但我们常说要讲‘常理’，哈弗茨百分之百越位了，他的起始位置就是越位的。
“处于这种状态他有三件事不能做：不能触球否则就是干扰比赛，不能与对手争抢，也不能挡在门将身前。他越位了，但最终结果应该是判罚点球。
“裁判不能凭‘常理’执法。但从情理上想想，一名球员一直都在越位位置上，你真的能判个点球给他吗？他根本碰不到球。VAR的介入流程非常出色，球一传进来，助理裁判就立刻示意越位，助理裁判的初始判断一直都是越位。
“这次判罚合乎情理，但违背规则。现行规则仍有进一步修订和完善的空间。”
